有關繁簡輸入法的我見

koeman

首先很多謝馬來倉頡之友傾力開發這套繁簡輸入法, 並以免費方式供用家隨意使用,  惟經本人和一眾同事試用過後, 對此輸入法真的不感恭維, 可恨我公司的CEIT至今還未安裝, 際此期間實在不吐不快.

時至今日中文輸入已成為最基本的電腦技能, 而倉頡亦屬廣為大眾選用的輸入法.而坊間存在的倉頡輸入法, 大部份的設計都頗為接近, 重點當然是求實際, 正如一支原字筆, 設計如何花巧精緻, 歸根究底還是要顧及用家書寫流暢作重點, 可惜貴網的繁簡輸入法卻反其道而行. 當中嚴重的缺點不難舉出一二：

1. 每當需要輸入五個碼時不用按空白鍵文字便會自動出現, 這項功能看似方便實則麻煩到極點, 最令人哭笑不得處是連取消這個功能的選項亦欠奉, 須知道每名用家經常接觸到不同的輸入法. 若每一套皆有自己獨特的輸入法則毋疑多餘透頂. 正如上文提到倉頡是最基本的日常工具, 不求花巧只要實際, 相信除了一開始便接觸貴網的繁簡輸入法的初學者, 用得稱心的人實在少得可憐.

舉個簡單例子, 將Mac OS X 內置的倉頡輸入法和香草輸入法來比較, 不難發現後者明顯優勝得多. 原因很簡單, 就是香草輸入法不求花巧, 由用法同倉頡碼都忠於傳統方式 （沒有人會去關心那一代的倉頡碼, 反正不要將簡單的事情複雜化）, 能達到用家的要求便成. 相反Mac OS X 內置的倉頡輸入法則屬不倫不類之作, 如何令人汗顏只要一試便知.

2. 倉頡碼到底使用第幾代絕對不是很多人會去關心的課題, 與其花時間研究這些, 倒不如去學習其他更進階的軟件較為實際. 你們致力去修正倉頡碼無任歡迎, 但對一些已用了倉頡輸入法一段長時間的用家, 要重新適應很多字的新碼簡直無聊到極. 環顧現今不少錯別字早已流傳過百年, 你們所作的就等同平日我見身邊的所謂資深學者在討論那個字才屬正統, 天呀反正這已經是由最初延續至今的字碼, 何必叫人去逐個字重新記憶一次？

其實繁簡輸入法本身已具一定市場潛力, 你們馬來之友只要將開發重點放在主流用家身上, 自有其發展空間, 如今強行去加插一些不知所謂的新元素, 只會令人氣結. 當然, 作為一套免費的軟件, 你們是絕對有自由唱自己喜歡的歌. 說實在的若貴網將這套所謂繁簡輸入法變成正式收費的軟件, 相信會問那裡來的一班蠢貨開發出這種東西的將大不乏人.  想知如何不堪將自己的作品和CEIT比較一下, 答案自有分曉.

不說了, 有心的, 就開發一支真正切合用家所需的原字筆吧.

[ Last edited by koeman on 16-8-2005 at 07:50 AM ]

鍾靈

我對樓主所指兩個嚴重缺點並不全瞭解。
1.所言「每當需要輸入五個碼時不用按空白鍵文字便會自動出現」不正確, 其實, 當字出現在選字單後還是要按空白鍵或選1該字才會進入你的打字區。我還嫌多了這一下按空白鍵或選1鍵呢。真希望連這一「多餘」動作都省了。
  Mac OS X 內置的倉頡輸入法應該是蘋果公司開發的。由於倉頡已公開免費使用, 任何人都可以憑公開的技術資料自製,甚而加入一些他想要加的花俏東西。像IBM5550的倉頡, 即是把第二代和第三代倉頡混合起來的, 可說不倫不類, 這種把兩代混合起來的做法, 相信絕不是發明人朱先生所樂見的。樓主對Mac OS X 內置的倉頡輸入法有意見大可向蘋果公司反應。
2. 所言「倉頡碼到底使用第幾代絕對不是很多人會去關心的課題,...」似乎言之有理, 但要推行第五代是發明人朱先生在考慮到倉頡的發展、第三代已有缺點及將來對中華文化的傳承上的偉大理念下, 才會再廢心力精神去研發第五代的, 絕不是吃飽沒事幹撑著的。「對一些已用了倉頡輸入法一段長時間的用家」而言, 如果他們仍要停留在第三代自然並不強求, 反正坊間電腦系統像微軟Windows至今仍是停在第三代, 一般用家仍可繼續使用。其實這種情況多少對第五代的推行有些阻礙。本站在推介倉頡, 也是基於一種對文化傳承的理念才建立的, 非營利性, 我對站長很是敬佩。
其實, 其他輸入法也可打中文, 並不一定要學倉頡才可以把中文輸入電腦。但如果你能細心研究一下, 就發現只有發揚中華文化才能使中國人在世上以至以後的千秋萬世中揚眉吐氣, 就要傳承中華文化、就要把所有中華古文獻的用字都能解決輸入電腦供應用研究, 才能使中華文化搭上科技快車, 追上時代; 不然, 只有等待被abc的西方文化同化消滅的份。目前, 沒有一種其他的輸入法有這種能耐可擔得起這個擔子, 只有倉頡才有辦法, 尤其是第五代倉頡。
  若你願意, 請你看一下朱先生的《第五代倉頡輸入法手冊》
影印版檔案大小為45MB ，下載網址如下：
http://www.cbflabs.com/down/show.php?id=299
在線閱讀版:
http://www2.cbflabs.com/book/5cjbook/index.htm
尤其是本手冊的《序》第2至4頁:
http://www2.cbflabs.com/book/5cjbook/01.htm
你即可明白為何還要第五代的問世。市場利益是個人的, 民族文化的傳承是超越個人的永垂不朽的偉大事業, 而倉頡輸入法在此只是扮演一個螺絲釘的角色。

[ Last edited by 鍾靈 on 10-12-2005 at 02:02 AM ]

kentsin

CEIT 是什麼?

ddv001

　　有謂：求人不如求己。倉頡已屬「開放源碼」，內碼不合適的地方自行修改、編程自寫足矣。「多餘」的動作、內碼問題，是漢文建立在英文系統的結構下，與倉頡碼無關！做人做事，請先了解「背景」。又，習性人人不同，怎求客觀？
　　現於統一碼下已無簡繁之分，何必再為難漢字？「原字筆」已是過時，將用「腦電波」輸入。

koeman 於 16-8-2005 07:44 AM 寫道：
首先很多謝馬來倉頡之友傾力開發這套繁簡輸入法, 並以免費方式供用家隨意使用,  惟經本人和一眾同事試用過後, 對此輸入法真的不感恭維, 可恨我公司的CEIT至今還未安裝, 際此期間實在不吐不快.

時至今日中文輸入 ...

twxuser

惟經本人和一眾同事試用過後, 對此輸入法真的不「感」(敢)恭維, 可恨我公司的CEIT至今還未安裝, 際此期間實在不吐不快.

◇猜您對此輸入法，瞭解不深，若您瞭解深一點時，您就敢恭維了！
如何瞭解深一點呢？
建議多看看此網「第五代倉頡輸入法手冊 」及上網下載「智慧之旅第三部立夏章節」、「倉頡輸入法與中文字形產生器」、「中文電腦漫談之附錄」。

◇您說輸入法軟體，是您試用到不合的，跟輸入法無關。我現用13000字繁體輸入程式，沒您說的問題！您說的「用得稱心的人實在少得可憐」，請勿太過主觀了！而且輸入法程式跟系統有關，您怪錯對象了！應怪的是「微軟」及MAC。

◇您說的倉頡幾代，這正說明，您瞭解不深。一般而言，在下一看到標題，其為「XXX之我見」。在下都懶得回應，因為發言者常不懂，卻亂說一通。巿面上的倉頡輸入法，一般而言是「三代」，而此網有提供「五代」的，只是「微軟」不提供吧了！兩者在下都用過，差不了多少！

◇不說了, 有心的, 就開發一支真正切合用家所需的原字筆吧
等您開發哦！但要免費的！