倉頡之友 .自學倉頡輸入法
主頁 | 最新消息 | 自學課程 | 倉頡字典 |
倉頡平台2022 | 論壇 | 網上輸入法 |
Unicode九萬漢字 | 聯絡 | 捐助本站
玄學民科「尹卂」企圖以紫亂朱集中帖 - 倉頡論壇 - 康熙字典与倉頡之友 - Powered by Discuz!
請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

康熙字典与倉頡之友

 找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2977|回復: 6

玄學民科「尹卂」企圖以紫亂朱集中帖

[複製鏈接]
發表於 20-12-2020 00:10:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 cj6 於 9-5-2021 02:15 AM 編輯

「尹卂(ejsoon)」,百度帖吧名「yfzbd」,另有「ejpoox」、「ejmoog」等變體分身名字,自稱學習倉頡多年,可是事實上,他喜歡篡改官方規則或坊間獲普遍認同的說法,企圖用自己的一家之說取而代之。他的一家之說又充滿矛盾和訛謬,卻死不肯承認。

他到本倉頡論壇上的首個發帖,是2014年6月25日的〈奇摩輸入法-雅虎倉頡輸入法,windows下最好用的倉頡 〉,他一上來就是企圖推銷一個跟官方有不少出入的改版倉頡(而這個版本的倉頡碼本,簡稱「雅倉」,也是他企圖用來以紫亂朱、篡改官方取碼的碼表)。第二天,他就發帖聲稱〈友站和資料的一些鏈接已失效〉,以此為名義來說『我個人希望能夠幫助維護本論壇.倉頡一定是中文界最強的輸入法!』。幸好當時壇主並沒有誤信他,否則連這官方論壇都會變成他的「玄學飛機竇」。

此後他陸續發表了不少個人見解,每每胡亂牽扯與倉頡拆字取碼的東西,例如牽扯到甚麼字源、小篆之類。他甚至語不驚人誓不休般,發帖聲稱〈倉頡之劫〉。

另一邊廂,在倉頡百度帖吧上,有網友分享〈看一个很懂仓颉输入法的人怎样被朱邦复教训〉,那個「李遠佳」正正就像今天的「尹卂」,自恃是倉頡老師,企圖把倉頡規則改寫到與官方相矛盾的自家版本,遭朱邦復先生和沈紅蓮女士訓斥。但「尹卂」就站在那個「李遠佳」的角度,諸多同情他,還聲稱:『那位先生的观点不无道理.』、『所以我虽然把朱邦复先生作为我人生的标榜,却於此事件保持中立,并不站在朱老前辈一边.』

其實當年已有壇友指出「尹卂」的問題,例如在〈倉頡之劫〉下有壇友就指他「言論常失於偏」,還表示「說你必不服,看看你頭像。」不過也有壇友本着學術探討,覺得倉頡的論述和規則也有可以深入的可能性,在沒有不介意在一定假設下跟他討論。然而大家跟他討論,可能對個別話題有興趣,並不等於認同他自創的一套論說。

到了2016年,因本論壇壇主事忙,搬遷伺服器後又導致Ext-B區及以上的漢字支援出問題,好些發帖的訊息流失,日常還有不少廣告。「尹卂」就趁此時開張了他自家的「天蒼人頡」論壇,在這些方面都做得好,結果吸引了本壇好些壇友轉場或變成雙修。可是大家當時少看了「尹卂」的後果,就是踩中了他這個陷阱。在這段期間,「尹卂」一步一步建立他的個人玄學論述,雖然大家並沒有認同,但每次也只是割裂式的反對,然後繼續大家的正常討論,「尹卂」的玄學論述就這樣,在大家沒為意的眼縫間蠢蠢欲動。直至2018前第一次爆發。
 樓主| 發表於 20-12-2020 01:19:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cj6 於 22-7-2021 04:53 PM 編輯

「登春舂冬各帝」等字,三代的取碼方法一致,五代官方有所改變,但無論改變的結果以及解說,都不徹底、不清楚,因此2017年年中,倉頡社群對這些字有頗大型的論爭。當時「尹卂」沒有踴躍發表看法,只有略說過少許。

然而在一年後,2018年8月30日,「尹卂」忽然騎劫一郎(ichirou)當時的一張舊討論帖,大剌剌地炫耀自己的惡行說:『於是我上維基教科書,大刀闊斧刪掉了自以爲不必要的五代複合字首。』
倉1.png
初時大家都莫明其妙,怎麼他要破壞這個共同討論出來的共識教程寫法。過程中還被「尹卂」揚出來的一堆什麼「歸邊說」「包圍說」蒙蔽過。後來隨着他的發言,大家才知道這時候「尹卂」覺得自己的玄學發明——「有義字首說」已趨成熟,他開始露出以紫亂朱的野心,企圖以「有義字首說」改寫全球上官方及民間的所有倉頡論述。而「登春舂冬各帝」等字,正好可以讓他聲稱成、曲解成所謂的「有義字首」,於是他開始了篡改維基教科書的第一步。

這事情當然引起很大反響,被騎劫的一郎極力反對,Ceku和本人(Cj6)也以理對質。這時候「尹卂」已顯露出他的無耻無賴的本色——肆意曲解別人的言論意思,人家說東,「尹卂」卻竟然可以歪曲成聲稱人家說西。此外,人家說到到某些東西的要害處,他無法招架又想不到怎麼曲解時,又會聲稱看不明白然後就無視。

當中一郎中了許多次這些招數,我本人也中過一些,其中一個最深刻的是這裏:正常人只會合理的說法視為「正確」(這也是一郎的意思),但「尹卂」卻把「雖然不合理,不過接近『官方腦子裏的想法』的說法」視為「正確」(當然所謂「官方腦子裏的想法」也是「尹卂」強姦出來的。但這點後話。),於是我冷靜分析兩者並不相同,指出「尹卂」口中的「正確」只是「正確B」,有違正常意思,也即是指出「尹卂」的詭辯處。
倉3.png
豈知出乎我意料,「尹卂」竟然無耻得聲稱「正確B」是大家的「共識」,長篇大論地歪曲甚至強姦我的發言。
倉2.png
至此,我明白「尹卂」口中沒有任何道理、事實可言,他是在清醒的、明知事實是怎麼樣的狀態下,故意地扭曲、篡改、強姦,來成就他建立在謊言上的「玄學倉頡宗師」之自瀆地位。

這次事件後,我沒有再到過「尹卂」的那個「飛機竇」(自瀆論壇)作以討論為目的之發言,因為我無論怎樣認真討論,最後也有可能被那個玄學垃圾民科曲解成完全不同的意思。然而,他好像在事後「誠懇地」向一郎道歉,而一郎當時仍然宅心仁厚地寬恕他。他的虛假懺悔,潛伏到本年度的大爆發。
 樓主| 發表於 20-12-2020 03:10:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cj6 於 20-7-2021 06:18 AM 編輯

「尹卂」假裝懺悔了一段時間。到去年年尾還是本年年頭,他的飛機竇間中被炸,而他本人據聞也犯了事,受過短時間的牢獄生活。到了今年4月,「尹卂」開始大舉發動攻擊,針對維基教科書和朱邦復工作室的說法,由字根、字形分割、取碼方法等等,各方面都發動攻擊,宣稱自己的「尹規」是全球『唯一正確』的倉頡規則。

他發瘋之初,一郎沒有在他的飛機竇上回應他,他就開始以電郵轟炸一郎,據悉是聲稱他有『勁爆』、『驚悚』的文章正在發佈而且將會發佈更多,更說看着各種不良教程已看得『很着急』,還特別針對維基教科書說要『刪繁就簡』。一郎起初尚算婉轉地指出自己是「迴避一下,敬謝不陪」以免傷氣傷和平,同時還好言相勸,叫他不要企圖改人家的教程,應該「求同存異」,更不要「用詭辯、監人乃後、偷換概念」,尤其是具體地指出「尹卂」以「有義字形」去提倡「商」與「咼」的拆字方法時如何犯了這些問題。

未料「尹卂」收到電郵後,還強行公開聲稱一郎與他『已經取得了很大的共識』,一郎唯有再回信說根本沒有共識,希望「尹卂」能遵守避免歪曲他人的底線。結果,「尹卂」惱羞成怒地以刪除線劃掉「取得很大共識」的語句,然後杜撰虛構故事,誣衊一郎是被他追問得無法回答才逃走迴避。

by ejsoon » 2020 Apr 10, 19:29
前面的討論並沒有取得共識,我跟一郎的討論現在走到了我問他「商」為甚麼是連體,他說要迴避。

倉1.png

這種誣衊逼得一郎難以再用電郵客氣地規勸他,一郎不得不公開回應:

by ichirou » 2020 Apr 11, 23:09
我的原話是:「在尹卂兄仍處於此番狂熱狀態時,請恕一郎迴避一下,敬謝不陪了。」
迴避的原因,並非像尹卂兄於樓上般所言,是因爲問到我爲甚麼「商」是連體我就要迴避不答,而是因爲我又嗅到種種上次那場大爭吵的先兆。尹卂兄又越來越處於狂熱狀態,以推翻維基敎科書爲樂,討論間對一些字詞間鑽了牛角尖,還用了詭辯、監人乃後、偷換概念、曲解他人說話意思等手法。

倉2.png

被一郎公開打臉後,「尹卂」仍然沒有自知之明,他先聲稱一郎沒有引述具體的語句指出其詭辯和偷換概念處,又暗罵一郎針對他個人,說:『倉頡之友是討論倉頡問題的,不是討論誰處於甚麼狀態的。本論壇歡迎任何狀態的人前来發表意見。』一郎就只回應說早已在信中明確指出其詭辯處,叫他再細閱,暫時不再回帖。

於是,「尹卂」就暗罵一郎不『修心』,酸他什麼『真傳一句話,假傳萬卷書』,然後撕破面具說:

by ejsoon » 2020 Apr 12, 00:56
咼字就是包圍型分體字,骨頭是不能成為字元的。毋用再討論了。

倉3.png

接下來,「尹卂」一邊完全把一郎視為必須打倒的敵人,一邊決心發動各種大形攻擊與謾罵,靠着比天高比地厚的臉皮,本着無耻之心,雷厲風行發動一連串以紫亂朱的鍵盤戰,相信大家在這些月間都能看得清清楚楚。
 樓主| 發表於 11-1-2021 03:52:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cj6 於 21-6-2021 02:11 AM 編輯

我這帖在12月20日開始寫,這時候卻遇到「AngeCI」在維基教科書上生事。「AngeCI」登上那「玄學飛機竇」讚賞「尹卂」、堅持把一些「尹卂」的玄學邪說寫進維基百科取代官方論述、還在「玄學飛機竇」上跟尹卂說:

我檢查過了,維基教科書目前根本就沒有完善的監管機制,也就是說,編輯戰理論上可以無限地進行下去,既然「跟他們講話沒有意義」(特別是cangjie6和大便好吃),那就直接繞過討論,直接用人海壓垮正文吧。

明明做出這樣的行為,卻又堅持聲稱只代表自己並不代表「尹卂」,我據事實指出他跟「尹卂」的蛇鼠一窩他卻反咬我「人身攻擊」他(事實上,並不是指出當事人實際犯下的事就是「人身攻擊」,「諸訴人身攻擊」必須是指藉由與當前論題無關之個人特質,如人格、動機、態度、地位、階級或處境等,作為駁斥對方或支持己方論證的理據。舉例說,假如我罵他吸煙說粗口好色愛賭博,藉此論証他的倉頡規則說法有誤,才是真正的「人身攻擊」。但我並沒有這樣做,我是以實證指出他認同了「尹卂」的一些理論,而那些理論確實違反官方說法或客觀事實,這跟當前論題關係重大,是當前論題的核心,他的「人身攻擊」說是誣指,並且藉此把討論焦點改為指向我,轉移問題本身)。

被連續糾纏了好幾天,12月23日本來想繼續寫,就發現「尹卂」已急忙毀屍滅跡,把他的「玄學飛機竇」舊帖清洗得乾乾淨淨。還記得曾經有人讚賞「尹卂」說他不會「刪文封鎖」,不濫用版主權利,很有「風度」,現在「尹卂」卻用自己的行為給讚他的人打臉,真諷刺。(還有,如果純粹因為別人說了反對聲音就刪文封鎖,這當然是萬萬的不對。但任何理性討論一定有各方都必須遵守的底線,任何論壇、群組、專頁一定有版規,無論對自己立場有沒有利都必須尊重並承認事實,不故意歪曲事實,不故意歪曲他人發言,是當中的最基本。此外還有不張貼廣告、不洗板、不能撒謊、不隨便說髒話等常見規定。要是違反這最基本的條件,根本算不上理性討論,在警告後依然再犯,刪文封鎖是必須的做法,否則就變成任何人都可以胡亂大小二便的骯髒公廁,之後就無法再進行理性討論。)

由於「尹卂」自己毀屍滅跡,大家能見證他所犯的事之連結也變成無效,之後我會按個人時間許可,整理出「尹卂」一直以來所犯的事,可以的話會盡量附圖(不過也不算有很多,畢竟我有我的工作時間,並不是病態跟蹤狂,不會他一發帖就擷圖。而且他在2020年間,差不多每週甚至每天都發十個八個謾罵帖、玄學帖,堆疊成山,除非是全職擷圖員,否則根本追不到他的速度。現在這樣只收集了少許特別明顯、特別有問題的擷圖,已經額外花了許多時間),証明他一直以來對倉頡輸入法的破壞。在此警惕任何使用或學習倉頡輸入法的網友,請用雪亮的眼睛看清楚這個玄學垃圾民科,看清楚他的惡行,不要企圖相信他半言隻字。

本帖的擷圖原連結是http://ejsoon.win/ejpoox/viewtopic.php?f=6&t=1936&p=8670,今已失效,擷圖的「AngeCI」與「尹卂」的原發言證據:

倉1.png
發表於 14-1-2021 16:45:34 | 顯示全部樓層
2021年1月14日,維基教科書-漢字分割章節再遭尹卂篡改,塞入他的思想糞便。
截屏2021-01-14 下午4.43.32.png
 樓主| 發表於 18-5-2021 22:12:00 | 顯示全部樓層
重拾心情,本帖上方依時序說「尹卂」此人的問題,下方這帖分類說明其問題言行:
「尹卂」荒謬行爲及言論集中帖
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|康熙字典与倉頡之友

GMT+8, 27-9-2021 09:38 PM , Processed in 0.064983 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表