再問㗊形字

TNTErick

【請益、舊帖新問】

有看過我群裡鄙見的版友可能會知道，我想要做出一個讓每個人都能實驗倉頡的程式。因而，最近正在整理一些相當基本的倉頡輸入法規則。
此次向版友請教有關於漢字分割，是從 https://zh.wikibooks.org/wiki/Talk:倉頡輸入法/漢字分割#你們目前的版本並無清楚說明㗊型結構應如何分割，令學習者無所適從 來的。

根據「由外而內，由上而下，由左而右(前者優先)」的規則，「歰」先由上而下分割成「⿰刃刃、止、止」。而「簡碼原則」又優先於分割次序，因此四劃的艹字頭必會自成字首(廿)，以上下形拆字，假使艹頭字左右拆，很明顯碼長會更長(十十)。這些都不影響以下討論。

但是競、歰、能等均有四塊可拆的字卻是規則相互矛盾的：
如果依照「由上而下，由左而右」，歰(⿰刃刃、止、止)是規則的，但競應該拆成「竝、兄、兄」，而能也是「⿰厶匕、月、匕」；但如果依照倉六的「重複形原則」，競合乎規則，但歰卻該拆做「𰙜（⿱刃止）、𰙜」。對於此點，Cangjie6 提出的解釋純屬無稽之談，「比照境(左連右分無法上下拆)」不能解釋這點，就如同無法以「䏻(左分右連而無法上下拆)」來解釋能。

另關於「不對齊說」（討論中的圖 https://images.plurk.com/1Oz7V0og2EfgXNCkUI7rTY.png 之解釋）我也認為有些缺陷：正如 AngelCl 的論點，不對齊是字形(寫法、外衍)的性質，而歷史上的確出現過將肉月旁等，出頭的腳寫很短的寫法(如一些日本抄本)，如此一來較矮的月使左右對齊，是不是就能夠拆分成「⿰厶匕、⿰月匕」？倉頡果真以此為據拆分，顯然有背其「脫離字義及書寫風格」之宗旨。

不知道「不對齊說」該如何修正，還請各位不吝指教。

後記：還有此前似乎沒有達成共識的四點的字(現在我不知道怎麼打，就是⿱丷八)，若不考慮碼長是應該上下拆還是左右拆？

龍闖中原

朱老师说过，太精准的定义反尔把自己整懵，角度不同答案就没有唯一。

TNTErick

同篇於面書的傳送門： https://www.facebook.com/groups/cjinput/permalink/1875333169514779/

TNTErick

這個解釋同樣不合理。倉頡非常明確的只說與字形相關，不與筆順相關，否則為何尤是戈大山而非大山戈？「標準寫法」就是「某地教育機構制定的筆順」。

小杰大大大

不懂，围观路过