比較多種形碼輸入法

oao

時至今日，中文電腦輸入法主流都是拼音/注音輸入法，因為易學、直覺、且不可能忘掉。學形碼輸入法主要原因有：

一、選字率
這應該不用多說明，如果是用臺灣的注音或是大陸的拼音，都會面臨一個大問題：選字率太高。尤其中文常常一個音有十五十個字。
當然，這問題在智慧型輸入法問世後，已經被盡量的最小化了，這也是形碼輸入法越來越不被重視的主因。

二、打字速度
打字速度因包含看打，甚至聽打的速度跟準確度。若不算準確度的話，現在的小朋友從小接觸電腦、線上遊戲，用新注音打字的速度，往往都可以超過七八十，若只是平常的對話的話，配合智慧選字，錯字率甚至還可以達到一定的水準呢。這也是形碼輸入法越來越不被重視的另一原因。

要保留形碼輸入法，就一定要選擇有優勢的，否則都會被拼音/注音輸入法淘汰。

以下就來說說這幾個輸入法，我認為的優缺點，給大家參考吧：

倉頡輸入法

優點：

免費而且資源多：你們說在行列官網裡提到目前倉頡已經沒有人在維護，任其自生自滅，我是覺得有誇張到啦。可能因為老字牌的關係，倉頡現在的使用人口還是居取型輸入法之冠，資源非常多。光說微軟吧，看看他們對倉頡的更新態度跟對行列、大易的更新態度，感受應該是非常明顯吧（微軟那是什麼瘸腳行列......）微軟的人都偏幫倉頡，如果他們在當年容許劉重次先生把嘸蝦米加進WINDOWS裡，相信不少人都會轉用嘸蝦米，不再使用倉頡了。

選字率低：倉頡歸工於其有複雜的取碼原則，選字率真的非常之低。加上微軟有做倉頡的智慧型輸入法，現在打倉頡，真的幾乎不用選字了。

改良版本多：倉頡本身其實不是特別快的輸入法，但是因為它是免費授權的，網路上的改良版非常多。如速成、大新倉。其中大新倉是目前臺灣的打字比賽速度記錄保持人使用的輸入法。我有去試打過手感，打起字來真的直覺多了。可惜是商業軟體，官方感覺又無心經營。說起來其實應該算是缺點。

缺點：

字根要背：雖然倉頡常被人說成是字根少，但不像嘸蝦米般可以用形、音、義聯想。對新手來說必須經歷背字根的痛苦時期。當你一陣子沒使用時，很容易就忘掉了某些字根，忘掉了也沒有方法用形、音、義聯想起來。很多人都長期攜帶著字根表，這是倉頡比不上嘸蝦米的其中一點。

取碼原則複雜：倉頡字根數量少還導致令一個問題，就是複雜的取碼原則，令人不想學習。為什麼倉頡的取碼原則不可以像嘸蝦米般簡單一些？

打字不夠直覺：因其字根少，所賴者為其複雜的取碼原則，對新手或者是一些難拆字，可能拆碼需要一點時間，甚至不會拆。我覺得嘸蝦米比倉頡直覺得多了。

學習曲線長：相較其它輸入法，倉頡的鍵位、字根的輔根、取碼原則，都要靠時間死背、練習。以我來說，從學成到可以正常使用，大概花了三個月的時間，倒不如去學嘸蝦米。

沒有容錯碼：這真的蠻致命的，如此如果你的書寫習慣為非正統字，或者突然忘了字怎麼寫，那就只能切回其它輸入法打出來了。這方面倉頡完全敗在嘸蝦米手上。

速度不算非常快：這是有根據的，因為倉頡的取碼，最多五碼，平均也要四碼，相較於其它輸入法，沒什麼優勢。証據是打字比賽的得獎人，很少是使用倉頡的。我覺得嘸蝦米比倉頡快得多了。

嘸蝦米輸入法

優點：

易學：這不唬爛，嘸蝦米的發明人用心的編碼方式，把字根配在26個英文字上，會英打就會用嘸蝦米，大概二小時能把大部分鍵位記住。然後透過形、音、義聯想，照著具學習方式，一兩個星期就能正常使用了。

容易上手：因為是用形、音、義去聯想，非常容易形成反射動作，尤其本來就熟英打的人，應該很快速度就可以提升到六七十了。

只用26個英文鍵：嘸蝦米的發明人真心讚，直接用A-Z這26個英文鍵作為打中文的工具。會英打的人就不用再學習，可以直接使用嘸蝦米，不會英打的人在學會了嘸蝦米的同時也學會了英打。其他輸入法都做不到這一點。

打字符合直覺：嘸蝦米的打字是最符合人類思維直覺的。舉例來說，命=AOP、哈=OAO、尋=EIOA、屹=EVZ，有什麼輸入法可以這樣符合直覺？還有，移=H(禾)C(夕)C(夕)，票=C(西)R(二)S(小)，賈=C(西)M(目)B(八)，鬩=D(鬥)G(臼)R(儿)，扉=F(戶)R(〢)S(三)S(三)，有什麼輸入法可以這樣符合直覺？

規則簡單：嘸蝦米的規則非常簡單，就只有「大根原則」「截長補短」「取碼順序—眼順大於筆順—分節取碼」。非常好學。

標點、特殊符號使用容易：嘸蝦米把符號也編入取碼中了，所以要打一些如ALPHA、BETA、星星等特殊符號，非常容易。
（曾經看到有人說，嘸蝦米就是背背背，連符號都要背，我認為其實背是非常容易形成反射的，尤其嘸蝦米又依照各種方式協助記憶。害怕背的人，我是覺得，真的不是什麼大問題）

容錯碼非常多而彈性：很多字有一些通俗寫法的，嘸蝦米也都有編入容錯碼。不會怕字形有問題。

簡碼多：很多字都不用輸入標準碼，用簡碼可以提升速度，所以嘸蝦米曾經是輸入法速度的冠軍王者。雖然也有無理簡碼要死記，但當大家都這樣記，互相鼓勵多記多背，就不會覺得孤單，自然就會熟背。另外，嘸蝦米針對進階使用者，有提供簡速字根，這些字根的使用也相當的自由，也就是說，不一定要將簡速字根全部背下來，有背哪些簡根，就可以使用它，基本上都是可以取到想取的字的。

選字率低：有人批評說嘸蝦米選字率有點高，這是因為他們沒有學好。嘸蝦米可以有許多簡碼和特別方法，比如添補V鍵就可以加V輔助選字。批評的人有聽說過嗎？

適合簡化字和多種字形：嘸蝦米是唯一具有世界觀的輸入法，有繁、簡、日版本，有繁體中文模式、簡體中文模式、打繁出簡模式、日文模式，支援不同的字形。而且有些簡碼和字根是從簡化字而來的，例如「堅」的簡化字是「坚」，「〢」是R，所以「臣」也是R。學會了嘸蝦米也同時學會了簡化字。

缺點：

商業軟體：因為非免費軟體，必須另外購買，現在應該不多人會願意為輸入法花錢了。另外，在不同的作業系統上，或者是新版的作業系統上，就只能等官方支援了。

字根太多：剛剛雖說，背不是什麼大問題，容易產生反射，但是當你一陣子沒使用時，很容易就忘掉了某些字根，尤其有些時候條件反射，根本忘了為什麼是這樣，這種情況下如果忘了字根，真的很難再想起來。

公司疏懶：這只是對行易公司的一點期待，嘸蝦米的介面曾經缺乏更新，對WINDOWS 10的支援也很慢。現在已經有改善。

cj6

寫了張新帖
《嘸蝦米的學習階段和成本》
是我的最新感想

cj6

oao：
易學：這不唬爛，嘸蝦米的發明人用心的編碼方式，把字根配在26個英文字上，會英打就會用嘸蝦米，大概二小時能把大部分鍵位記住。然後透過形、音、義聯想，照著具學習方式，一兩個星期就能正常使用了。

容易上手：因為是用形、音、義去聯想，非常容易形成反射動作，尤其本來就熟英打的人，應該很快速度就可以提升到六七十了。

只用26個英文鍵：嘸蝦米的發明人真心讚，直接用A-Z這26個英文鍵作為打中文的工具。會英打的人就不用再學習，可以直接使用嘸蝦米，不會英打的人在學會了嘸蝦米的同時也學會了英打。其他輸入法都做不到這一點。

哇，又來了，為了拼湊出「嘸蝦米優點多多」的錯覺，把同一點拆成多點來說，辛苦這位蝦米死忠了。

要說嘸蝦米只用26鍵，其實倉頡也一樣。要說嘸蝦米直接打A-Z，其實倉頡也可以。有些人用中文字母（日月金木…）來學或打倉頡，有些人用英文字母（ABCD…）來學或打。如果嘸蝦米的方式可以當作「會英打的人就不用再學習」或「同時學會英打」，那麼，採用英文字母來學或打倉頡，不是一模一樣嗎？怎麼就被蝦米死忠說成了「其他輸入法都做不到這一點」？

別說我老是反擊閣下。即使在蝦米死忠聚集的PPT BBS上，都有人反擊了這種說法，例如這一篇和這一篇。只怪你連自己的功課都做不好，就前來倉頡論壇上踢館。

而且記憶字根的什麼「形、音、義聯想」，跟現在說的熟習指位打字沒有關係。oao東拉西扯，邏輯紊亂。嘸蝦根字根記憶問題，我在上方已評論過，不再重複。

oao：
打字符合直覺：嘸蝦米的打字是最符合人類思維直覺的。舉例來說，命=AOP、哈=OAO、尋=EIOA、屹=EVZ，有什麼輸入法可以這樣符合直覺？還有，移=H(禾)C(夕)C(夕)，票=C(西)R(二)S(小)，賈=C(西)M(目)B(八)，鬩=D(鬥)G(臼)R(儿)，扉=F(戶)R(〢)S(三)S(三)，有什麼輸入法可以這樣符合直覺？

說什麼直覺，蝦米死忠舉來舉去都是「哈=OAO」這幾個碩果僅存的例子，包括這位死忠的頭像，可是說穿了這只不過是英文字母形狀相似而已。我用倉頡的話，「哈=口人一口」，難道就不夠直覺嗎？再看下去，「尋=EIOA、屹=EVZ」，難道「寸=A」「=V」符合直覺？至少我的直覺說不。你的直覺覺得「山=E」，但我的直覺覺得「山=W」，那怎麼辦？

說字音符合直覺的更可笑。學打字的有中港台各地的人，對香港人來說「禾」是W不是H、「夕」是Z不是C、「西」是S不是C、「二/兒」是J不是R、「臼」是K不是G、「戶」是W不是F。所以嘸蝦米設計上已不符合香港人直覺嗎？對大陸人來說，依普通話也有多處字音不合的，有些地方要用台語，例如「G(臼)」，所以嘸蝦米設計上已不符合大陸人直覺嗎？

對了，說嘸蝦米缺點時，「oao」閣下不是自己說「字根太多」「很容易就忘掉了某些字根」「真的很難再想起來」嗎？如果嘸蝦米的字根有這麼符合直覺、有這麼易記，為什麼會令你很難再想起來？閣下不覺得自己的發言自相矛盾嗎？

oao：
規則簡單：嘸蝦米的規則非常簡單，就只有「大根原則」「截長補短」「取碼順序—眼順大於筆順—分節取碼」。非常好學。

我在上方已評論過，倉頡規則不算特別複雜，嘸蝦米規則不算特別簡單，雙方規則都有一部分可以類比，此外各自有些獨特規則。它們的簡單度/複雜度其實相差不遠。不過像這位蝦米死忠總是要貶低倉頡、誇讚嘸蝦米，不懂得客觀評論而已。

oao：
標點、特殊符號使用容易：嘸蝦米把符號也編入取碼中了，所以要打一些如ALPHA、BETA、星星等特殊符號，非常容易。
（曾經看到有人說，嘸蝦米就是背背背，連符號都要背，我認為其實背是非常容易形成反射的，尤其嘸蝦米又依照各種方式協助記憶。害怕背的人，我是覺得，真的不是什麼大問題）

倉頡也一樣編好了。也有不少輸入法都編好了。但在這位蝦米死忠眼裡，就只有嘸蝦米是好的。這是戴著偏見去評論。

oao：
容錯碼非常多而彈性：很多字有一些通俗寫法的，嘸蝦米也都有編入容錯碼。不會怕字形有問題。

我在上方已評論過。見他批評倉頡「沒有容錯碼」那裡的評語。

oao：
簡碼多：很多字都不用輸入標準碼，用簡碼可以提升速度，所以嘸蝦米曾經是輸入法速度的冠軍王者。雖然也有無理簡碼要死記，但當大家都這樣記，互相鼓勵多記多背，就不會覺得孤單，自然就會熟背。另外，嘸蝦米針對進階使用者，有提供簡速字根，這些字根的使用也相當的自由，也就是說，不一定要將簡速字根全部背下來，有背哪些簡根，就可以使用它，基本上都是可以取到想取的字的。

選字率低：有人批評說嘸蝦米選字率有點高，這是因為他們沒有學好。嘸蝦米可以有許多簡碼和特別方法，比如添補V鍵就可以加V輔助選字。批評的人有聽說過嗎？

你錯了，「加V輔助選字」也好，簡速字根也好，各種有理無理簡碼也好，我都聽說過和了解過。正正是因為了解，才知道嘸蝦米不依靠這些東西的話根本是渣渣。花兩三個月，都難以把數以三百計的基本字根記好，總會記漏，也總會因為形、音、義等聯想方法自相打架而記錯。好不容易學會標準取碼，結果發現沒什麼卵用，要麼再硬記一大堆簡速字根、加V、各種有理無理簡碼，要麼就只好一背子龜速、一背子面對選字率超高的坑、一背子做個渣渣！

蝦米死忠「大家」都這樣記，都互相鼓勵多記多背，只證明了蝦米死忠「大家」都不用腦袋思考，集體洗腦催眠自己，把嘸蝦米的缺點當成是優點而已。

oao：
適合簡化字和多種字形：嘸蝦米是唯一具有世界觀的輸入法，有繁、簡、日版本，有繁體中文模式、簡體中文模式、打繁出簡模式、日文模式，支援不同的字形。而且有些簡碼和字根是從簡化字而來的，例如「堅」的簡化字是「坚」，「〢」是R，所以「臣」也是R。學會了嘸蝦米也同時學會了簡化字。

把「oao」閣下的說話反過來看，要是我不懂簡化字，不就永遠學不了某些嘸蝦米字根嗎？「〢」與「臣」不能有不倚靠簡化字的記憶方法嗎？如果有些人只是想打繁體字，為什麼要迫使他同時學習簡化字？簡化字也有許多字，是另一套系統，靠學習幾個字根的過程真的可以同時學會嗎？

不巧，錘子在不久前就發表了《嘸蝦米是一種有國際觀的輸入法嗎？——論輸入法的簡繁通打性能》，請閣下仔細閱讀，我也不想多言了。

oao

行列輸入法

優點：

符合書寫規則：雖然嘸蝦米也號稱是符合書寫規則的書入法，但我認為實質上，嘸蝦米還是將字當成圖象來拆，只是因其較尊重書寫順序，加上字根多，才會有符合書寫的感覺。行列不一樣，除了邊框字根及幾個比較難拆解的骨幹字根外，全部依照書寫規則拆碼，在打字時，真的有種在寫字給電腦看的感覺。

科學方式分配字根：使用較為科學的方式分配字根（詳細請上官網看，很簡單，十分鐘可懂基本規則）。這樣的方式，初期的學習可能會相對痛苦，且進步速度慢，但是一旦上手了，速度一樣可以飆起來（曾有人達到215/分的境界阿）
之前有看到有人說，建議還是要把字根背起來，否則之後會成為速度提升上的枷鎖。我認為是多慮了，使用科學方式，可能形成反射的時間要長一點，但只要多加練習，一定還是可以到達反射的境界。而且這樣的編碼方式，是真正的難忘了。

免費：而且官網還有在更新，加上WINDOWS已預先提供此輸入法，我想學起來後是不用擔心它突然消失的。

缺點：

字根多：行列的字根也不少，有些字根還蠻莫明奇妙的（可字的「一口」就是一個奇怪的字根）。因為號稱不必背，所以官方也沒有特別解釋字根，可能會成為新手學習上的障礙。

思考字根速度慢：因為它使用科學方式，形成反射的時間要長一點，要提升速度就不能不多加練習。相比之下，還是嘸蝦米最好。

不符合人體工學：因為重碼字多，加上一、二級簡速字根的設計，基本上行列是連上面的數字鍵都要用到的。一開始可能要習慣一下。而且可能因為編碼時沒考慮位置，有些字超難打。如「發」字，拆碼為BTGB，說有多難打就有多難打。

特殊碼只能硬記：不同嘸蝦米使用大量簡根的方式，行列的特殊碼只能硬記。（不過好像也不能這樣比，嘸蝦米的簡根應該相對於行列的一二級簡速字根才對。）

使用人口偏少：這可能也是WINDOWS內建的行列越來越鳥的原因......行列編碼時把簡體字也編入了，卻沒有推到大陸去，真的蠻可惜的。我認為官方的教學文件可以重新寫過，現在的版本太概略，會讓新學習者有障礙卻難以克服。

要使用30鍵：所以會英打的人不會方便了，做不到嘸蝦米與英打相輔相成，要使用符號鍵來輸入字根。

大易輸入法

優點：

字根組合：因為使用的鍵多，字根組合非常有條理，我想會是它好學的一大原因。

有兩碼版：另外，若兩碼版大易真有官網說的那麼厲害，那絕對也是很快的輸入法。

缺點：

鍵位太多：大易使用的鍵位太多，我覺得可能會造成使用上的困難，所以就沒有學了。但我有上它的官網看了一下教學文件。我認為，他的缺點除了用到的鍵位太多。嘸蝦米主張懂得英打就能打中文，只用A-Z來輸入中文，是最優秀的。

資源少：還有就是使用者也太少了。官網看來作者似乎也放生了。以前買的鍵盤，上面會有大易跟倉頡的字根，現在大多只留倉頡字根了。加上WINDOWS版的大易似乎也很難用，我覺得大易會慢慢被遺忘、淘汰。

兩碼版要收費：雖然官網上把兩碼版說的那麼厲害，但它要付費購買。免費附在WINDOWS上的大易只有傳統的四碼版。

以上是我的學習心得，分享給大家參考。我希望大家可以選擇唯一一種最優秀的形碼輸入法，因為其他的會漸漸被拼音/注音輸入法淘汰，大家齊心協力把最有價值的一種形碼輸入法作為人類文明保存下去吧。

Ichirou

恕一郎無法苟同閣下的言論和比較。閣下許多觀點，都以嘸蝦米輸入法爲中心，處處袒護嘸蝦米並攻擊其他輸入法。數年前，一郎在部落格上就已經寫過一些文章，反駁像閣下所說的這些觀點。因篇幅太長，爲便閱讀，一郎另開新帖〈駁嘸蝦米擁躉對倉頡的失實批評〉張貼這些內容，請細心閱讀，謝謝。

cj6

這oao的言論，反映了大多數蝦米死忠的矛盾思想。

oao：
微軟的人都偏幫倉頡，如果他們在當年容許劉重次先生把嘸蝦米加進WINDOWS裡，相信不少人都會轉用嘸蝦米，不再使用倉頡了。

說什麼把嘸蝦米加進Windows，說穿了只是劉重次的謊言。泰瑞（terryhung）在《對嘸蝦米輸入法發明人劉重次先生一些言論的淺見》文末補充已拆穿了：

terryhung：
我閱讀上述《我所認識的劉重次先生》一文時，順便也閱讀了《我所認識的劉重次先生（外傳）》一文。裡頭有個很耐人尋味的地方：

「他（劉重次先生）哈哈大笑說他和施得勝（漢書的作者）很熟，但是從來沒有想過這種事（合作的事）」
「比較好笑的是，這位記者（這兩篇文章作者的朋友）和施得勝還真的有點熟，她隔天下午打了一通電話到新竹去找施得勝，一聊就是聊了兩個小時，經過向施得勝求證的結果，施得勝說他和劉重次根本就不熟」

再對照這兩篇文章作者寫的下列這段話：
「我在去年聽劉先生演講的時候，他就已經預告說嘸蝦米將會內建在 NT 4.0 之中，後來不知道為什麼跳票了。而此次採訪的記者和台灣微軟的關係還不錯，她就有向台灣微軟求證過這件事，結果出乎意料之外，台灣微軟的人好像根本沒聽說過有這檔子事。我們針對這點請教了劉先生，他解釋說來找他談的是美國微軟總部，我們就覺得很奇怪呀，美國微軟會注意到台灣的市場嗎？就算會，他們會注意到台灣的一個輸入法嗎？而且還不是第一名（指佔有率）的輸入法。劉先生說這是因為微軟要往多國語言的系統來走，當然就須要能夠輸入多國文字，而嘸蝦米是台灣唯一一個能夠以同一種思考模式來貫通各國文字輸入的輸入法。」

這不禁讓人懷疑劉重次先生是否在「Windows 內建嘸蝦米輸入法」的議題上誠實回答了！就算美國微軟總部有找過他，微軟要往多國語言系統來走的話，應該也不會看上只能輸入漢字、日文假名和一些特殊符號的嘸蝦米輸入法，因為它又不能用來輸入韓文、泰文、蒙古文、阿拉伯文……。

劉重次不在了。他是否說謊，無法完全證實。但即使他還在，要是全心全意地說謊，其他人不容易查證。可是從說話間的蛛絲馬跡，我們還是可以推斷。

目前已知道，過往主理中文輸入法的台灣微軟並沒找過劉重次。劉重次在記者揭穿這一點後改口說是美國微軟總部找他。泰瑞以常識推斷，美國微軟總部不見得有足夠理由找他，嘸蝦米自詡的「貫通各國文字」並非真正的「各國」，劉重次的說話明地有漏洞。說白了，就是劉重次說謊的可能性非常高。

本人認同這推類。因為劉重次過往攻擊倉頡的言論，有許多都是失實的。失實的說話，我們通常會稱為謊言。換言之，劉重次早已是個說謊慣客。

另外，倉頡因開源而普及是其優點，但這不是大家選用倉頡的唯一原因。除了倉頡外，現在也有別的輸入法已開源，但都比不上倉頡的發展。蝦米死忠不服的話，怎麼不把嘸蝦米開源試試看？這比只會說空話假想有益吧。

cj6

oao：
大新倉是目前臺灣的打字比賽速度記錄保持人使用的輸入法。我有去試打過手感，打起字來真的直覺多了。可惜是商業軟體，官方感覺又無心經營。說起來其實應該算是缺點。

人家碼表、簡碼等都編定了，Windows 10都支援好了。有什麼缺點呢？不像數年前般積極參與打字競賽就叫無心經營嗎？它仍是紀錄保持者啊！蝦米死忠就是愛把人家的優點說成是缺點吧？

oao：
字根要背：雖然倉頡常被人說成是字根少，但不像嘸蝦米般可以用形、音、義聯想。對新手來說必須經歷背字根的痛苦時期。當你一陣子沒使用時，很容易就忘掉了某些字根，忘掉了也沒有方法用形、音、義聯想起來。很多人都長期攜帶著字根表，這是倉頡比不上嘸蝦米的其中一點。

oao說倉頡字根要背，證明他要麼人云亦云道聽途說，要麼學習方法有誤。倉頡的字根並不需要背，全部以視覺繫聯。每個輔根的形狀，都由主根或另一輔根的外形直接演變過來。說白了，就是嘸蝦米的「搖頭擺尾」，而且「搖頭擺尾」的幅度比嘸蝦米少，更易聯想。蝦米死忠要否定倉頡字根，殊不知他們也同時否定了嘸蝦米的「搖頭擺尾」字根。真是可笑。

嘸蝦米的字根要用形、音、義、搖頭擺尾等多種方法去記憶，哪個字根用哪種方法，沒有人能夠說出清晰的準則或界綫。你以為這字根用形來聯想，結果它以音來聯想；你以為這字根用音來聯想，結果它以搖頭擺尾來聯想。聯想方法自相打架。相比之下，倉頡所有字根都只用視覺繫聯（搖頭擺尾），哪個輸入法的字根好記？呵呵。

還有，倉頡發明人設計字根時，有分析過人類記憶的科學原理，特地把字根數量控制在百餘個以內，因為超出這數量就沒那麼好記。嘸蝦米的字根卻完全不理會這問題，數以三百計、五百計的字根量，又多又亂。有效學習倉頡的人，只要經過短時間就從字根表中畢業。相反，蝦米死忠即使是老手，還要時刻看着字根表，還有許多字根記漏。請問蝦米死忠有什麼資格一千步笑五步，借字根表來攻擊倉頡？嘸蝦米還有一大堆隱藏字根。「夂」與「攵」明顯是不同形，官方卻隱藏一個，是鼓勵大家當差不多先生寫錯字嗎？嘸蝦米官方還隱藏「隹」只顯示「佳」呢。我靠。

oao：
取碼原則複雜：倉頡字根數量少還導致令一個問題，就是複雜的取碼原則，令人不想學習。為什麼倉頡的取碼原則不可以像嘸蝦米般簡單一些？
打字不夠直覺：因其字根少，所賴者為其複雜的取碼原則，對新手或者是一些難拆字，可能拆碼需要一點時間，甚至不會拆。我覺得嘸蝦米比倉頡直覺得多了。
打字不夠直覺：因其字根少，所賴者為其複雜的取碼原則，對新手或者是一些難拆字，可能拆碼需要一點時間，甚至不會拆。我覺得嘸蝦米比倉頡直覺得多了。

為了拼湊出「倉頡缺點多多」的錯覺，把同一點拆成兩點或多點來說，辛苦這位蝦米死忠了。

說倉頡規則複雜，其實有多複雜？劃分字首字身，只不過是呼應漢字的特點。漢字本身除了少數獨體字，其餘九成多都是形聲字、會意字等合體字。其他輸入法不理會漢字特質，盲目求「簡單」地取「頭、二、三、尾」碼（即是把所有字都變成倉頡裏的整體字），令重碼率高企，於是不惜用種種手段，例如增加字根、補末根（樓上Ichirou說的「反芻」），甚至倚賴簡碼，因簡得繁。

基於嚴謹，一般敎程都把倉頡的規則說得清楚。但其實對比其他輸入法，倉頡規則也不是複雜許多。說劃分字首字身，嘸蝦米雖然沒有字首字身概念，但不是也有「分節取碼」規則，要講「分水嶺」嗎？嘸蝦米的「分水嶺」還是個飄移規則，什麼情況必定適用或必定不適用，官方只舉了一些例，但例子以外，並沒有斬釘截鐵的必然判別標準。倉頡在這方面卻是斬釘截鐵的。倉頡的劃分字首字身，比嘸蝦米的「分節取碼」精確。

然後嘸蝦米的「大根原則」就是倉頡的「精簡原則+先繁後簡原則」。嘸蝦米的「截長」就是倉頡的「省略原則」。嘸蝦米的「補短」倉頡用不着。倉頡的「字形特徵原則」嘸蝦米並不注重。倉頡的取碼順序明確統一，嘸蝦米卻有時依筆順，有時「眼順大於筆順」，並不統一。

oao：
學習曲線長：相較其它輸入法，倉頡的鍵位、字根的輔根、取碼原則，都要靠時間死背、練習。以我來說，從學成到可以正常使用，大概花了三個月的時間，倒不如去學嘸蝦米。

每套輸入法都必定要練習鍵位，包括嘸蝦米，沒有例外（下方說「英打」時會說）。倉頡字根並不用背，以視覺聯想自然會記到，取碼原則也符合漢字原理，找本好敎材，看看字例，自然舉一反三，同樣不用死背。學習曲線不見得很長。

相反，蝦米死忠總是說嘸蝦米學習曲線短，但蝦米數以三百計的字根量，字根聯想方法自相打架，單是這一步，學習曲線已經很長了。勉強得住了得基本字根，記住了規則，然後才發現沒有想像中快，原來想快就要再記數以百計的簡速字根，然後再背誦一大堆簡碼，這時才發現誤墮騙局，要麼只能龜速地打字，要麼就必須再學習。請問是誰的學習曲線長？

oao：
沒有容錯碼：這真的蠻致命的，如此如果你的書寫習慣為非正統字，或者突然忘了字怎麼寫，那就只能切回其它輸入法打出來了。這方面倉頡完全敗在嘸蝦米手上。

使用形碼而忘記字形，不是應該先好好查出字形嗎？不然的話即使用嘸蝦米也打不出來吧！倉頡並非不支援異體字，只是早期被Windows限制在Big5碼以內而削去了。倉頡的取碼清晰、統一，用不着容錯碼。相反，嘸蝦米發明人靠着小聰明，以為打一堆容錯碼，想着甲字形打出乙字形就是好，卻只是鼓勵了大家做差不多先生，覺得事事差不多便可以，把嘸蝦米這套輸入法弄得非常凌亂和冗臃。什麼時候支援某種容錯，甚麼時候不支援，也是沒有標準。要是使用者一直被誤導，把某種容錯碼當成是標準取碼，卻在想輸入另一個同類特徵的漢字時失敗了，這才是真正的致命。

oao：
速度不算非常快：這是有根據的，因為倉頡的取碼，最多五碼，平均也要四碼，相較於其它輸入法，沒什麼優勢。証據是打字比賽的得獎人，很少是使用倉頡的。我覺得嘸蝦米比倉頡快得多了。

上方Ichirou說得很仔細。倉頡平均每字只有3點幾碼，不是四碼。不依靠任何簡碼，用倉頡也可以打出頗高的速度。要是添加簡碼，像大新倉頡，就會成爲打字競賽中的王者。

嘸蝦米的所謂快速，只依靠額外記數以百記的簡速字根，再死背一大堆簡碼而來的。要公平比較的話，應該用只含標準取碼，沒有任何簡根簡碼的嘸蝦米來跟倉頡比拼，看看是誰打得快？又或者，用包含所有簡根簡碼的嘸蝦米，與加添了簡碼的大新倉頡比拼——這個已有結果，是嘸蝦米敗陣了。