秦國小篆vs中共簡化

ejsoon

秦強制民眾使用小篆,和中共強制大陸人民使用簡化字,有以下區別:

1.
秦國似中共這般不要臉,它雖然認爲法令強制推行是必須的,但更要字形規則美觀,符合造字原理.承啟字源字義,衹有這樣秦才好意思把這套方案公佈,畢竟這是一套全世界人民通用的漢字標準,影響周邊各國(當時其他隣國都十分荒蠻,可以說中原就是人類世界的中心).

中共因爲制定了一套極醜陋極不合理的,破壞字形字義的簡化字,就衹好強化其法制性,弱化其科學性的探討.一度把簡化漢字帶到毀滅人格的政治鬥爭中去.

2.
秦小篆的制訂者李斯,是一位學術精深,治理嚴謹的學者.

中共在耄的指導下,所有專家學者都失了立場和人格,成爲牛馬,更徨說經過辯證商討.主持簡化漢字的人物中找不到一位在文化界稍有知名度和影響力的.

像季羨林這般的國學大師,若他主持或支持簡化字,我就噤聲.可是季羨林臨終前一年,仍對全國泛濫罪惡深重簡化政治運動耿耿於懷,所以我們必須承接季老的遺志,文化不可斷流.

3.
秦國小篆,整理美化,具有美感.
中共簡化,爲簡而簡,殘肢缺義.


----

0.
以上,秦雖然十幾年滅國,但其影響力之深遠,今日猶見.
中共作爲蘇聯支部成立雖已有八十年,篡權僞政也有六十五年,無論其何時倒臺,牠對中華文化造成了毀滅性的破壞,牠將遺臭萬年.