中文輸入法應否/可否「統一」

cmw

偶然看到大家討論各種輸入法的優劣，深感大家對中文輸入法有濃厚的興趣。而我則在接觸電腦後不久，就開始研製自己理想中的輸入法。多年以來，我不斷把其去蕪存菁，近來感到已無法再想出可以改進的地方。然而，十年磨一劍，在我而言,不過是閉門造車。倉頡輸入法一向是我們(我和我的輸入法)的假想敵，我知道大家是倉頡的擁躉，因此想聽聽大家的意見，相信對彼此皆有助益。如有興趣瞭解一下我的輸入法，並給予寶貴的意見，可瀏覽以下網頁

https://hhinput.blogspot.com/2018/07/blog-post_25.html

自知唐突，不知所言

cmw

錯誤的地方已修正。參考了你的建議，已把「廿六碼」和「超半元」移到「一碼」模式之後，作為附加模式來介紹。如發現其他問題，請再通知我。謝謝！

cmw

謝謝你的建議！抱歉未能及時回覆！


碼表B004-W是針對熟練的使用者而設的，對初次接觸半分輸入法的你，相信會有一定難度。我把半分輸入法的各種模式羅列在網頁上，難免讓人感到混亂。如你所言，兩種字母模式可視為半分輸入法的主體，其他方法則應理解為個人化的喜好設定。大家可以因應自已的需要，選擇是否使用「半元法」，把打字速度提升至最高；亦可選擇是否借助「備選碼」，把學習門檻降到最低。這樣，大家應該會有一個較清晰的概念，循序漸進地掌握輸入法。

雖然字母超過40個的輸入法也有很多人選用，但我覺得慣用26個字母的使用者對多字母模式或多或少都會有些抗拒，所以嘗試把40個字母合併、縮減為26個，但「廿六碼」的使用者還是須要以「四十碼」的方式來思考的。可說是削足就履，並不討好，想來也是理所當然。

在半分輸入法中，初學者唯一必須知道的拆字方法，就只有「一分為二」 ─  以最簡單直覺的方式把字體分成兩半(通常會把所得的兩個字體再各自一分為二)。當然大家對如何才是最簡單直覺的理解會有所差異，但這無關重要，因為所有「合理」的方式都會(或將會)被加入碼表。我們的拆字規則實際上是思考大家會如何把字體一分為二，然後將其歸納為幾種簡單的模式，給大家參考。我們認為「合理」的方式是有限的，但以半分輸入法的角度，在沒任何有額外規定下，把「目」字解讀為「月」和「凵」則不在「合理」的範圍。

請注意我們分解字體的時候，是完全不考慮字根的，這與倉頡和其他輸入法有根本上的出入。「一分為二」的作用，是讓輸入法最終能夠挑選出不同字之間的相異之處來編碼，以減少重碼。無論得出的結果如何，「一分為二」都能發揮它的作用(避免只選取每個字首、尾部分的字形來編碼)。我們的拆字不是要把字體拆解成所須的字根。

但定義一個「最」簡單直覺的方式仍然是必需的，一來可以讓熟練的使用者達到最佳的打字效率，而且，我們總不能每次教授打字的時候，都說：這個字可以這樣打，也可以那樣打，還可以……。所以就有了「正選碼」和「備選碼」之分。而當我們決定捨棄「備選碼」來換取最少的重碼時，才需要去瞭解說明書第七章(即你所指的位於第50頁)的內容。我們亦可以用下面的方法來掌握「正選碼」。以10個字母模式(中華碼)為例。假如你把「意」字在「立」和「曰」之間分開(一分為二)，得出編碼1286。輸入的時候，輸入法程式會提示你，它是一個「備選碼」。可能你即時就意會到「意」字有一個更「合理」的拆解方法。如有須要，你可以在之前「備選碼」後方加上「=」來查詢它的「正選碼」。例如打出1286=將會得到「意--286」的提示。若仍有疑問，可參考上述第七章的說明 (「意」字因為屬「心」部，根據定義分拆為「音」和「心」最為合理)。少數「正選碼」的定義會較為主觀，但我們會盡量避免出現不能接受的情況，需要的時候，亦會作出適當的修正。任何時候，我們都在聽取大家的意見。

此外，一個字以上述方法分解後(通常會分拆為四個部份)，其中某些部分的筆畫結構可能仍舊很複雜，例如「孺」字中的「雨」和「而」、「娓」字中的「毛」、「豔」字中的「豆」、「健」字中的「聿」。但我們只會選取其中「邊數」最多的字形來編碼，而「邊數」最多的那個字形在其他筆畫之間，通常都是「鶴立雞群」的。如以上例子中的「豆」→口(4邊)、「雨」→冂(3邊)、「毛」→乚(2邊)。由於我們的字母主要是以不同的「邊數」來定義，一旦習慣了辨認不同「邊數」的特徵，再複雜的字體都不會構成問題。

希望以上內容可以幫助你進一步瞭解半分輸入法。「一分為二」和挑選「邊數」最多的字形來編碼兩個方法，在芸芸輸入法中相信是獨一無二的。半分輸入法放棄了複雜的字根和拆字規則，改用上述兩者來減少重碼，達到了倉頡輸入法的級數。這個做法最終能否湊巧，仍是未知之數。

很高興知道有人使用半分輸入法，除了我和我的少數親屬外，你是第一個，希望不是最後一個(哈哈)。

錯誤的編碼提示我會盡快修正。如有其他建議請再告訴我。有人如此認真看待半分輸入法令我喜出望外，再次感謝你的回應！

cmw

cmw 發表於 11-2-2021 07:39 AM
謝謝你的回覆！我也覺得香港還有容納新輸入法的空間。這裡似乎仍有許多人沒有學好中文輸入法。由於希望半分輸入法能滿足不同人士的須要，我讓它可以轉化成幾種不同的模式，大家就能夠因應所須來設定使用。我一直擔心這會讓人有花多眼亂的感覺。但你好像很快就讀完有關內容，並對其有一個概括的認識。我設想大家會很快掌握「十個字母模式」，而追求速度的使用者應該會願意多花一點時間來瞭解其他模式，不知我會否想得太天真。半分輸入法現時只處於起步階段，暫時不會有人報名學習，而且我們還未有自己的輸入法程式，只能惜助「萊姆」等免費程式來安裝半分輸入法。因此不能把不同模式整合起來，要為個別的模式和設定各做一個碼表，這是現時的主要工作，但須要一點時間。注意到你習慣使用簡體字，半分輸入法的簡體字編碼已經準備好，希望整理後可以很快上載到網頁。兩種字體並列會稍微增加選字率，所以我讓繁體版可以在編碼之後加上 / 來輸入簡體字，如 75/ 可輸入「贝」字。

...

我2月11日的回覆不知何故，被排在很前的位置，希望不會引起大家的混淆。

cmw

謝謝你的回覆！我也覺得香港還有容納新輸入法的空間。這裡似乎仍有許多人沒有學好中文輸入法。由於希望半分輸入法能滿足不同人士的須要，我讓它可以轉化成幾種不同的模式，大家就能夠因應所須來設定使用。我一直擔心這會讓人有花多眼亂的感覺。但你好像很快就讀完有關內容，並對其有一個概括的認識。我設想大家會很快掌握「十個字母模式」，而追求速度的使用者應該會願意多花一點時間來瞭解其他模式，不知我會否想得太天真。半分輸入法現時只處於起步階段，暫時不會有人報名學習，而且我們還未有自己的輸入法程式，只能惜助「萊姆」等免費程式來安裝半分輸入法。因此不能把不同模式整合起來，要為個別的模式和設定各做一個碼表，這是現時的主要工作，但須要一點時間。注意到你習慣使用簡體字，半分輸入法的簡體字編碼已經準備好，希望整理後可以很快上載到網頁。兩種字體並列會稍微增加選字率，所以我讓繁體版可以在編碼之後加上 / 來輸入簡體字，如 75/ 可輸入「贝」字。

cmw

初次發帖，操作失誤，重覆了一次，請諒！

Ichirou

我覺得樓主的題目與樓主頂樓的內容是截然不同的兩個話題。

如果是頂樓，竊以爲不可、不應。輸入法是工具，不同人不有同需求，往往是百貨應百客的。即使某些工作的設計確實從一些原則或角度來說比較好，但不同人仍會有不同的喜好和習慣，有時候人會更考慮喜好和習慣，而不是純粹理論上的好壞的。這方面最好給大家自由選擇。勉強統一並沒有幸福。

至於閣下的輸入法，粗略快看了一下，無論概念、設計、表現都跟倉頡完全不同，似乎不必以倉頡作假想敵。抱歉我只是看得很粗略，暫時未想到有甚麼意見。

cmw

我也同意勉強大家使用同一種中文輸入法是無益的。不然，我的輸入法就根本不會/不容許「誕生」。我也明白要造出一套輸入法，能夠吸引大家一起轉用的想法，最終，多數會徒勞無功。但現在中文輸入法的情況也不見得很健康，特別是對孩子們的教育而言，我們就列出不同的輸入法，讓他們自己選擇嗎？我所在的香港，許多人都是連一種輸入法也不會的。不知我們的輸入法會如何發展！

cmw

由於我的輸入法寂寂無聞，為吸引讀者注意，在我們的網頁中，當與其他輸入法比較時，行文用字，或略帶浮誇，如有冒犯，還請見諒！

蓼汀花溆

刚才读过一遍“半分输入法”的pdf，看起来这输入法似乎有点道理，我也觉得不需要跟仓颉比较，仓颉的同类对手应该是大易、郑码、五笔一类输入法，半分大概能以四角号码作为假想敌吧。我在大约30年前学习了仓颉之后就搁下了，去年开始重新使用，主要使用仓颉来输入人的名字（因为许多人的名字笔画特殊），如果想转而使用半分输入法，可能需要消耗一些学习成本吧。

cmw

很高興你看了我們的輸入法，相信你瞭解過半分輸入法的「十個字母模式」，但它還可以簡單地展開為「多字母模式」。例如代表「一筆」字形的字母會細分成「一橫」、「一直」，「一斜」、「一點」四個字母。相關內容可瀏覽我們的網頁：

https://hhime.000webhostapp.com/L00.htm

一套輸入法要吸引不同使用者的青睞，不會是一件容易的事。

我們的「多字母模式」重碼極少，與倉頡等輸入法相比，不會有絲毫的遜色。

另一方面，由於對很多人來說，拼音類輸入法幾乎無須學習。所以我們希望半分輸入法的初學者可以單憑直覺就能夠輕鬆地完成拆字選碼的步驟，你閱讀過「十個字母模式」的內容，可否給予一些意見。

對於一個精通英語的人，再好的英文教材，恐怕都沒有任何意義。由於我們有那個不自量力的想法，所以即使具備快速和簡易兩項條件，相信仍不足以打動大家。因此，半分輸入法要求自己擁有另一個可能更重要的元素。

假如「主」字是王字上面有一點、假如「井」字是兩橫兩直交織而成的網狀，我們希望大家在輸入中文的時候，可以用更中文的方式來思考我們的文字。這個，可能在美學上的考慮更重於其實用性。

感謝大家的回應！正反兩面的意見都是歡迎的。

我們仍渴望找到可以繼續前行的空間，縱使目標遙不可及。

蓼汀花溆

cmw 發表於 10-2-2021 08:04 AM
很高興你看了我們的輸入法，相信你瞭解過半分輸入法的「十個字母模式」，但它還可以簡單地展開為「多字母模式」。例如代表「一筆」字形的字母會細分成「一橫」、「一直」，「一斜」、「一點」四個字母。相關內容可瀏覽我們的網頁：

https://hhime.000webhostapp.com/L00.htm

我看了完整版的40个字母版本的PDF，事实上只是读了大约前20页，当中的码表是跳过不读的。
我看到的有金石码、中华码、廿六码，而且取码方面则还有半分法、准半分、超半分，我相信对使用者来说，只需要学习一种就好了。
当年我学习仓颉是因为学校的电脑课上教的，一教就教了整整一年。所以，我想我不鼓励使用自学的方式吧，最好还是报名上课学习半分输入法。例如香港比较少人使用注音或拼音输入法，或许这是比较能打入的市场。

蓼汀花溆

趁着农历新年有一点空余时间，我使用“多多输入法产生器”来制作A001-W和B004-W码表来生成输入法（官方使用的uimetool.exe或许不适合windows 10的TSF架构），阅读PDF档学习完整版并尝试从Word输入生字，甚至是输入我自己的真实姓名，发现入门门槛是比较低（门槛比较低的意思是基础学习的效果或效率比较高，可成功输入一些简单字词），但仍然有很多规则和例外规则（因此我还有许多字是打不出来的，这是学习不到一星期的成果），正如学习仓颉的经验那样。（例如完整版PDF的第50页开始可看见有许多规则和例外规则）。（另外，使用多多输入法生成的半分输入法会遇见一些bug或额外设定的问题，但不在今天讨论范围内。）

建议
全教程中有十码或中华码，第二种是金石码或四十码，第三种是廿六码，我个人不推荐廿六码，因为把40键缩短成26键并不合理。我本身有购买机械键盘，某些机械键盘可再定义键盘的按键，甚至一个电脑可以同时接两把键盘，其中一个普通键盘可输入数字、英文字母、标点符号，另一个键盘专门用来输入中文是没问题的，所以我鼓励使用金石码或中华码。而且关于半元法及超半元法，我建议挪去《附录》部分再教，一来降低难度，二来不影响打字。

评论
首先，输入法大略可分为表音类型（拼音、注音）和表形类型（仓颉），甚至有混合型的。半分输入法作为表形类型，和一些输入法相同，标榜忠于笔顺，偶有例外，不遵从笔顺的，我觉得还可以接受，只是规则也因此多了起来。这里要赞赏的是每个规则的描述文字都不长，大约20到40字左右，便于理解。中华码版本跟4角号码或纵横输入法相比，简单程度类似，重码会相对来说比较少，但拆字规则不太像仓颉，与其说是字根，倒不如说是笔画组？像字根又有点不像字根。以学字根的态度来学的话会发现字根非常少，但拆字方面的困惑会比较多（因为还没有完全学会）。

所谓的拆字困难是对于一些字是属于连体字或分体字是不容易界定的，在仓颉也有类似的烦恼，例如：三代仓颉和五代仓颉对于连体字和分体字的界定也是不同的。另一种拆字的困难是在不熟悉规则的情况下，比较难选择要怎样拆字和怎样对应键盘的按键。

作为拆开字型的输入法，例如仓颉和其他输入法，标榜重码率低，而且不太鼓励使用容错码。相反的，半分输入法有多种输入规则，包括半元和超半元，也包括正选码。这表明时代的不同。以前是现代主义，标榜真相只有一个，所以往往输入一个字只有一种答案，相反的，作为后现代主义的我们，容许不同的半分规则的取码产生同一个字。因此半分输入法是比较进步的。我想半分输入法的发明者根本不介意重码的问题，因为只要设计得好，重码率一般上都不会太高。我欣赏这一份自信。

在我的理解来看，半元法是以部首观念存在的，它的字根和有些仓颉的复合字类似，例如《門、鬥、虍、鬼、鹿……》。

金石码比中华码更具有威力，作为推广半元输入法的初期阶段，最好隐藏廿六码、半元法、超元法，使初学者的选择能降到最低。因为，太多选择会使得“选择困难症（优柔寡断）”的人难以选择。

蓼汀花溆

完整手冊的26頁

敝字的答案應是2713，不是664

目的只是想讓你知道，有個人在用半分輸入法