我論字根系統

Ichirou

《字根不良難煮字》

節錄：

字根是形碼輸入法裏用以組字的元素。用者要組出一個漢字，先要掌握全套字根，了解它有甚麼形塊部件，選甚麼部件出來組字才正確，以及這些部件要按哪個鍵才可獲得。跟選擇正確食材，以及知道食材要到哪裏獲得，是同樣道理。

若形塊部件沒有系統，用者難以全套熟記，就如同他本要煲周打蜆湯，卻尋遍不獲半隻蜆，只覓到蠔來權充。那麼，任他怎樣煮，都煲不出周打蜆湯。即是說，用者得不到正確的字根，結果組嵌不到要輸入的字。

全文：
http://founder.acgvlyric.org/iu/ ... �根不良難煮字

Ichirou

《狗肉字根我不受》

節錄：

中共治下的大陸，曾有一輸入法，名曰「認知碼」，是甚麼「國家『八五』重點科技攻關項目926工程」的成果之一。嘩，好不巴閉，小鳳姐云：「齊鼓掌！」後來，它像綠壩娘那般，在花了國家不知多少錢後就無疾而終，人間蒸發。

現在認知碼皮已收。這絕對不是壞事，因爲它只是是個負面示範，讓人看到設計不良的輸入法會是甚麼樣子。可是，有種輸入法的字根系統，問題跟認知碼「不相伯仲」，甚至「不甘後人」，卻在其敎徒傳銷下大行其市。說的是嘸蝦米，還有快碼。

如此指鹿爲馬，掛羊頭賣狗肉，我們眞的要相信嗎？

全文：
http://founder.acgvlyric.org/iu/ ... �肉字根我不受

鍾靈

1. 字根應具有視覺的系統化（如月冖冂爫），兼顧意義的系統化（如氵水、灬火），纔能真正符合以字根組成中文字的結構。三十年來，遍查十多種方法，唯有倉頡最好。
2. 連結之文章，指出了行列、五筆、鄭碼等，使用首末筆和首次筆作字根的索引問題。這種類似矩陣方法，最大問題是位於一個按鍵內的所有字根，字根與字根之間就整體視覺上是不同一系的，天差地別，祗有首末筆或首次筆是相同（更可況還有不少字根，爲了重碼、字根使用頻率、按鍵分佈均勻等要求，違反了首㯽筆或首次筆的歸類，等同硬配，打亂了規則）。對使用人是一大麻煩。加上都是大字根設計，不能成爲「元素」等級，基本性的級數不夠低，於是總數量必然多，都超過二百個以上，近三百個，造成某些較少用字根，常會忘懷。朱邦復依科學研究指出，人對名單中元素項數，約在一百之譜。
3. 行列還能以其首末筆作按鍵定位，因其首末筆對應鍵盤是直接的，但三十鍵卻佔用了26文字鍵（字母鍵）以外的四個符號鍵，使標點符號輸入不能直接按鍵，需用指定帶出符號來選用，是最大問題。
    五筆以首筆劃成區，次筆劃成位，區位矩陣對應鍵盤鍵位，還粗略有其規則（M鍵作區 位25除外，跟區2的鍵分開成二列）。鄭碼最糟，首次筆作索引，不過是利於設計，但不利於字根記憶和定鍵位。鄭碼字根採「橫豎撇捺折」作序來編，首次筆組成的「雙碼」序是對上英文字母之序，在鍵盤實體空間是亂的。等於是靠英文字母之序，若對英文鍵盤不熟者，便無從依規操作。先把字根轉字母，再借用對英文鍵盤熟悉，纔能按鍵。雖然是中文，但操作上等於讓中文成了英文的附庸。假如未來某日英文鍵位變一下是否又要跟著變？許多支持鄭碼大陸網民大事讚揚其邏輯性，事實打字是反射動作，有賴直覺，記字根要快速對應，不能有太多規則，還要想那麼多的邏輯性，實在不切實際。到最後，等同死記硬背字根及其鍵位對應。鄭碼還有使用兩鍵甚至三鍵來表示一個字根的（稱二碼根、三碼根），在字根湊成一字後，取碼時，又依字有幾個二碼根、三碼根，分別把原來二碼、三碼截刪掉其後面的碼，讓全字祗取四碼。如此，二碼根之二碼、三碼根之三碼，豈非多此一舉？何不直接以一碼代表？
4. 朱邦復先生說得好，其大意是：中文打字在硬體上是使用英文鍵盤，但操作和意念不需要依賴英文。這樣做法，中文完全獨立於英文之外，不受控於別人。文化要發展，必

Ichirou

鍾靈 發表於 1-11-2016 12:21 PM
1. 字根應具有視覺的系統化（如月冖冂爫），兼顧意義的系統化（如氵水、灬火），纔能真正符合以字根組成中 ...

謝謝鍾兄賜評。很同意鍾兄之言。

最尾「文化要發展，必」，不知是否還未說完？^^