是否應該更新一下五代倉頡的取碼規則呢？
如圖表所示，五代倉頡本應已解決了鱼字部及马字部重碼的問題。坊間的五代倉頡書都是用 2003 年的取碼規則的，為何貴站的五代倉頡仍在用舊規則取碼呢？
漢字 １９８７ １９９９ ２００３ 備註 马
LVSM
NVSM XSM １９８７版：五代簡倉中，Ｌ部有一輔助字形：┐。
優點：马部丶鱼部不易重碼。
缺點：需多記Ｌ部的一個輔助字形。
１９９９版：為推廣方便，將┐歸Ｎ部。
優點：不再強記Ｌ部多一輔助字形。
缺點：重碼率增加。但多數系統以數字選字，可略。
２００３版：增一輔助字形。
優點：解決马部丶鱼部重碼的問題。
新的輔助字形更易聯想丶記憶。
骐
鲯
LMTMC
NMTMC
NMTMC
NMTMC/XNMTC
SMTMC
NMTMC
１９８７版：骐丶鲯不重碼。
１９９９版：骐丶鲯重碼，但用數字鍵選字，且兼具容錯功能。
２００３版：增加輔助字形，解決重碼，減少選字。
資料來源：http://www.cbflabs.com/tec/cbflabs/cjworld/cj5notice.htm 關於０３年“马”字採用ＸＳＭ是會恐引起更大的困擾，本站的原則是已穩定的第五代版本就不必再加新的補助字形。
為方便統一中日韓漢字的編碼，基本上定了以下改碼原則：
１、繁簡字統一編碼。
２、五代繁倉儘量保持不變。
３、如需更動輔助字形，優先調整五代簡倉。
４、若重碼者，依先繁後簡的次序。
依上述第１、２規則，為使繁體用戶方便取簡體字，故我們仍把“马”做NVSM。
由於各地區不同，第４規則本站也不硬定，有些重碼字是先簡（簡體常用字）后繁。
依第１規則，唯目前Unicode漢字為容中日韓漢字，20902個漢字被CJK認同規則影响而混雜收字，又因中港台的字形規範不同，仍有必要整理出更規範的漢字表及完全兼容中港台漢字規範取碼，這個工作目前本站還没完工。 但若不跟隨官方的標準，那跟微軟閉門造車只用第三代倉頡的取碼規則有甚麼分別呢？
另外，關於重碼先繁後簡的問題，由於大部份倉頡使用者都是用繁體字的，有些重碼字先簡後繁確實為大部份倉頡使用者帶來不便。而且，重碼字先繁後簡或先簡後繁應該有一個標準，現在的碼表裏，有些是先繁後簡，有些則先簡後繁，實在是不倫不類。全部先繁後簡或全部先簡後繁反而更好些。 关於上述的争论，主要在于简体“马”字的取码nvsm或xsm，繁体编码没有变化。简体字的规范编码，一致以来都是本站在维护的，一路来我们都跟官方，也没所谓闭门造车，但关于简体“马”字取码，本站采用nvsm主要不要引起更大困扰，五代仓颉的推广以稳定为主。这个问题我会再和官方商量，目前官方也没反对我们仓颉２００８年版的作法。
字有常用字、次常用字，重码先繁后简或先简后繁在ＣＪＫ是可伸缩处理，繁体用户当然希望先繁后简，简体用户则持相反立场，没有所谓哪个更好！仓颉２００８年版设有调频功能，用户可自行设定以何为先。
如果不明白ＣＪＫ的收字，不懂简体字，而以“不伦不类”来批评是有欠公平的。
頂樓的資料來源改了連結：
http://www.cbflabs.com/?id=136
頁:
[1]