为何官方不设简码，提高打字速度？
如题，有了一，二，三级简码，速度应该会有很大提升！全方位仓颉有这种码表，但必竟不是仓颉官方的，没有通用性，用得不放心。 仓颉主要突出检字能力,如果要速度快可以用 快仓,大新仓颉,全仓,自由仓颉.
本人最为期待 检字能力更强的第六代仓颉早点放出来 但它毕竟是个输入法，在不增加重码的情况下何乐而不为？
其它仓頡我不想用是因为通用性问題，不过，如果我想试用的话，能否推荐一款呢？ 这几款仓颉都有自己的特点,就大新仓颉来讲它的快码最厉害输入繁体字速度比赛成绩达到220/分钟,自由仓颉有很好词语输入功能.全仓有简码.快仓2000也有快码和词语还可以各种仓颉版本切换.每款都有自己的适用范围. 本人还是喜欢传统仓颉因为它检字能力最强功能最全能打 7万 字,
其他仓颉虽然速度快但丧失一些功能它们大多只能打 2-3万字，不过也足够用了。如果要减少击键量并不增加重码必定要减少字数（从7万字减到2.3万字 86版五笔才7000简体字它当然有简码了）如果要速度根据自己情况可以选一款适合自己的。 最后决定用传统的了，又不是打字员，速度在可以接受的范围内就可以啦！
仓六会不会出啊，看版主也没有释出的计划，是不是中间出什么问题了？ 第六代仓颉能打 10万字检字能力更强 朱邦复先生已经研制出了现在只在研究所使用没有放出来,具体原因不知道.希望版主能给大家说明一下. 標準倉頡不設簡碼是有原因的。
一、一字一碼，才適用於檢字，這檢字不單是用來作電腦輸入，更用來作資料排序、索引等。
二、簡碼要麼只有寥寥數個，否則一多起來，必有其主觀和雙重標準的地方，例如爲何甲字有簡碼、乙字沒有？爲何這字簡碼是這樣，那字卻是哪樣？這些都沒有客觀道理可以說得清，沒有客觀規則可以統一。而倉頡的原來設計就是講規則，盡力做到規則適用於任何字，任何字在相同規則下誰都得到客觀的答案。簡碼與原來倉頡的設計理念是違背的。
三、簡碼講求強記，加重記憶負擔，要是不經常用就容易忘記。最後反而連累自己。
四、又或者用戶會本末倒置，不停花時間去背簡碼練簡碼，反而混淆了原來的規則。最後也反而連累自己。
不過，若你眞的喜歡簡碼，倉頡輸入法沒有說不讓你自己加。作業系統的輸入碼沒有這功能，你也可以選坊間版本的倉頡，甚至自製自己的倉頡。朱老師早就把倉頡開源，讓大家做這些那些各種事。
頁:
[1]